Uno de los principios del comunismo es compartir, es no sentirse dueño de nada si no que los objetos pertenecen a la comunidad o sea a todos y todas, al no existir un dueño único no es posible ni necesario vender cosas para sobrevivir si no que podemos vivir de la solidaridad que nos brinda la comunidad, ¿pero quien produce estos bienes? bueno todo esto es mas bien paradójico porque en la superficialidad real de la sociedad en su conjunto no se da de esta manera , la mayor parte de la sociedad esta asociada al capitalismo, y la ley del dinero es la que rige más allá de la excepción de las comunidades indígenas , no es lo mismo recibir 10kg de carne a cambio de algún favor o trabajo que recibir dinero, la diferencia es que con el dinero podemos adquirir lo que necesitamos, mientras que con la carne solo satisfaceriamos nuestra hambre, obvio es claro que para muchos esto es vital. Aunque si no es así recibiríamos un bien sin valor para nosotros, salvo que consigamos un comprador. Somos presos de nuestras necesidades. Ese tipo de intercambio nos cuarta la libertad de acción.Es por eso que existe el dinero.
´´Ir en contra del sistema es crear un sistema paralelo que funciona con los mismos parámetros que el sistema que se combate.El sistema ya esta en marcha hace mucho tiempo. Podríamos adaptarlo a las necesidades de la sociedad pero jamás detenerlo.´´
La libertad es relativa como la independencia porque siempre dependemos de una acción para que se realice otra es una cuestión de lógica matemática ,una pierna avanza después de la otra, las relaciones con el CAPITAL son complejas, el toma y daca crea una relación paternalista donde una sola institución o persona es quien produce el dinero y de ahí dispone de él, lo reparte a cambio de trabajo o favores, es una relación donde ambos se necesitan mutuamente para que el sistema siga funcionando eficientemente, de alguna manera esta unión funciona como los imanes y el metal , muchas de esas personas (empleados) pasan a ser de alguna manera esclavizadas ya que dependen del dinero para sobrevivir , si estas personas no desarrollan capacidades para producir dinero por si mismas , estarán a merced del CAPITAL y serán tiranizadas por el expendedor de dinero.
En la modernidad es demasiado difícil vivir de la naturaleza ya que las tierras están divididas , cercadas alambradas, y no existen demasiados arboles de frutos o fuentes de alimento. Así que si uno quisiera vivir de una manera salvaje comenzaría a infringir leyes de privacidad. Terminaría por lo tanto revisando tachos de basura, sea para comer o para producir dinero de algún desperdicio con valor.
Se realiza entonces una dualidad en la sociedad, por un lado están los que pertenecen al mundo del capital u al del intercambio de bienes en comunidad, y los marginados quienes vagan en busca de asistencialismo , limosna o solidaridad, dada la naturaleza del problema, algunos se ven obligados a incluirse en la venta informal de objetos de manera ambulante ya que no tienen el dinero necesario para asociarse al sistema, otros deciden robar dinero.
En conclusión no existe una manera de aislarse del sistema sin haber pertenecido a él o sin infringir las leyes de una forma o otra. Siguiendo estas ideas podría decirse que las ideologías punk , anti sistema etc terminan siendo utilizadas por el marketing como una forma de atraer consumidores para productos que son vendidos por el mismo sistema del que la lírica hace alarde de que no funciona y que nos estarían llevando al desastre. Esta es la dicotomía que vuelve insoportable algunos discursos por su incoherencia y ciertos rasgos de falsedad en los que los echos están invertidos ya que su única intención es vendernos su producto.
A pesar de que siempre nuestro corazón rebelde tiende a creer. Ya que según yo creo , la solidaridad , la distribución de la riqueza, el compartir es la compensación que permite el conformismo de la mayoría y asimismo la paz social.
No hay comentarios:
Publicar un comentario